Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de casación en el fondo interpuesto por Scotiabank-Chile S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el acogimiento de una tercería de prelación presentada por la Tesorería General de la República. El banco ejecutante alegó que los documentos presentados por la Tesorería (nómina de deudores morosos y certificado de deuda) eran vagos y genéricos, sin especificar si la deuda correspondía a IVA o impuesto a la renta, y que no se acreditó la preferencia del crédito tributario. La Corte Suprema acogió el recurso, revocando la sentencia incidental y rechazando la tercería de prelación por falta de prueba suficiente del crédito preferente. Asimismo, rechazó la tercería de pago subsidiaria por no haberse acreditado la existencia de otros bienes del deudor. El fallo se fundamentó en las normas sobre carga de la prueba y los requisitos para conferir mérito ejecutivo a los documentos tributarios. La decisión fue adoptada por la Primera Sala de la Corte Suprema, sin disidencias.