Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. El recurso pretendía unificar la interpretación del artículo 290 letra f) del Código del Trabajo sobre práctica antisindical por abuso del derecho, pero no cumplió con los requisitos de admisibilidad del artículo 483-A del mismo código, al no presentar una relación precisa de distintas interpretaciones ni acompañar las sentencias respectivas. La sentencia impugnada se basó en la norma sustantiva y no en las infracciones alegadas, por lo que no existe materia de derecho que unificar. La Corte concluye que el recurso carece de fundamentos suficientes para ser admitido.