La Corte Suprema revisa la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia d…
Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revisa la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso pretendía unificar criterios sobre si los trabajadores de la Corporación de Asistencia Judicial se rigen por el Código del Trabajo o por normas del sector público. La sentencia impugnada había rechazado el recurso de nulidad, confirmando la desestimación de la denuncia de vulneración de garantías fundamentales. La Corte Suprema determina que no se constata un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta. En consecuencia, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia.
Concurso públicoCorporación de Asistencia Judicial Metropolitana (CAJ RM)Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudenciaMera expectativa de trabajoProceso de selecciónTutela con relación laboral vigenteSentencia impugnada carece de un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuestaIgual acceso a cargos públicos
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.