Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Dicha sentencia había rechazado el recurso de nulidad de la demandada contra la que acogió una denuncia de práctica antisindical basada en el artículo 290 letra f) del Código del Trabajo. El recurso planteaba dos materias de derecho: si la práctica antisindical requiere un atentado probado contra la libertad sindical o basta la constatación de inactividad o abuso, y si la interpretación extensiva de la norma es armónica con la Constitución y los convenios internacionales. La Corte concluye que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sustancial sobre las materias propuestas, por lo que el recurso carece de los requisitos legales. En consecuencia, se declara inadmisible el recurso.