Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Instituto de Salud Pública de Chile, por la entrega extemporánea de información sobre el régimen de control sanitario del ajo negro deshidratado o pulverizado, teniéndose por satisfecha la solicitud con la información proporcionada durante el procedimiento. En cambio, se rechazó el amparo respecto del ácido D-Aspártico, ya que el organismo entregó oportunamente la información requerida en su respuesta inicial. La decisión fue adoptada por unanimidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • ResolucióN° 32568
  • ResolucióN° 2510
  • Oficio N° 3446
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información de transparencia fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo por entrega extemporánea de información sobre el control sanitario del ajo negro, y tuvo por satisfecha la solicitud con la información entregada durante el procedimiento.

¿Cuándo se rechaza un amparo por acceso a la información pública en Chile?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del ácido D-Aspártico, porque el organismo entregó oportunamente la información requerida en su respuesta inicial.

¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia un amparo con decisiones distintas por cada solicitud?

En este caso, el Consejo resolvió en un mismo acto, por unanimidad, acoger parcialmente el amparo contra el Instituto de Salud Pública y rechazarlo en la parte relativa al ácido D-Aspártico.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Instituto de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo deducido contra el Instit…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.