Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Secretaría Region…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Aysén, debido a que la información solicitada no obraba en poder de dicho órgano. El Consejo señaló que, conforme al artículo 10 de la Ley de Transparencia, solo puede ordenar la entrega de información contenida en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos, o en un formato o soporte determinado. Al no haber sido encontrada la información con los datos proporcionados por el solicitante, no resultaba procedente requerir su entrega.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar la entrega de información que un órgano público no tiene en su poder?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información solicitada no obraba en poder de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Aysén. Señaló que solo puede ordenar la entrega de información contenida en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos o acuerdos, y no procedía exigir una información no encontrada.

¿Qué tipo de información puede ordenar entregar el Consejo para la Transparencia según la Ley de Transparencia?

Según el artículo 10 de la Ley de Transparencia, el Consejo solo puede ordenar la entrega de información contenida en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos, o en un formato o soporte determinado. Así lo sostuvo el Consejo en este caso al resolver el amparo contra la Secretaría Regional de Bienes Nacionales de Aysén.

¿Qué ocurre si un órgano público no encuentra la información solicitada con los datos entregados por el solicitante?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que, al no haber sido encontrada la información con los datos proporcionados, no resultaba procedente requerir su entrega. Por eso rechazó el amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Aysén.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Secretaría Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Gobierno Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una reclamante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.