Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Munici…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Tiltil, ordenando la entrega de información sobre el personal de planta y contrata del área de salud de dicha corporación correspondiente a los años 2022 y 2023. Se consideró que se trata de información de naturaleza pública, no constando su remisión al solicitante ni habiéndose alegado causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. Además, se apercibió al órgano con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia ante el incumplimiento de lo ordenado.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 12
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre el personal de planta y contrata de una corporación municipal que se pide vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que esa información es de naturaleza pública, por lo que acogió el amparo y ordenó entregarla, al no haberse alegado causales de secreto o reserva que justificaran la denegación.

¿Qué pasa si un órgano público entrega información con datos personales cuando se solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó que, antes de entregar la información, el órgano tarje los datos personales y sensibles de contexto, aplicando el principio de divisibilidad y la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué consecuencias tiene que un órgano no cumpla una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió a la corporación municipal con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia en caso de incumplir lo ordenado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Corporación Municipal de Ti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.