Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció del recurso de casación en el fondo interpuesto por Eco Maule S.A. contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que acogió parcialmente su reclamación contra resoluciones de la SMA que imponían multas por infracciones ambientales en un relleno sanitario. La empresa alegó errónea interpretación del artículo 37 de la LOSMA sobre prescripción de infracciones permanentes y falsa aplicación del artículo 40 de la misma ley. La Corte rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamento, confirmando el criterio del tribunal inferior respecto a que las infracciones permanentes no prescriben mientras subsista el incumplimiento. Asimismo, ordenó traer en relación los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la SMA. La decisión fue redactada por la Ministra Sandoval y cuenta con la participación de los Ministros Muñoz y Vivanco, y los Abogados Integrantes Etcheberry y Munita.