Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Pesca de la Región de Los Lagos, ordenando la entrega de información sobre cosechas o producciones declaradas por centros de engorda de salmónidos en un período determinado. Se consideró que dicha información es pública, obra en poder del organismo y existe un interés público asociado, al vincularse con datos ambientales. Se desestimó la afectación al secreto empresarial y a derechos comerciales y económicos de las empresas opositoras, aplicando criterios de decisiones previas del Consejo. Además, se apercibió al funcionario responsable con posible multa y suspensión en caso de incumplimiento, y se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Decreto Supremo N° 129
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.300
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.892
  • Ley N° 20.417
  • Resolución Exenta N° 00089
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre las cosechas o producciones declaradas por los centros de engorda de salmónidos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y sostuvo que esa información es pública, obra en poder del Servicio Nacional de Pesca y tiene interés público por su vinculación con datos ambientales.

¿El secreto empresarial impide entregar información de producción de empresas salmoneras?

En este caso, el Consejo desestimó que la entrega afectara el secreto empresarial o derechos comerciales y económicos de las empresas opositoras, aplicando criterios de decisiones previas del mismo órgano.

¿Qué ocurre si un organismo público no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió al funcionario responsable con posible multa y suspensión si no cumple, y ordenó acreditar la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Dirección Regional del Serv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio Nacional de Pesca…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.