Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Corporación de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Valparaíso, que solicitaba la entrega de antecedentes documentales sobre el otorgamiento del privilegio de pobreza a un usuario. El Consejo consideró que la información requerida es de carácter personal y especialmente protegida, cuyo tratamiento no está permitido sin consentimiento expreso del titular o por ley, condiciones que no se cumplieron. Además, el tercero interesado se opuso a la entrega y el organismo señaló que no se emitió dicho privilegio, por lo que los antecedentes no obran en su poder. Se aplicó el criterio de decisiones previas y el artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Decreto Supremo N° 160
  • Artículo 2 de la ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el tercero afectado se opone a la entrega de información personal en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el tercero interesado se opuso a la entrega y el organismo indicó que no se emitió el privilegio, por lo que los antecedentes no obran en su poder. El Consejo consideró además la oposición del titular al resolver.

¿Qué criterio aplica el Consejo para la Transparencia en amparos sobre datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo aplicó el criterio de decisiones previas y el artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, que protege los datos personales sensibles, para rechazar el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Corporación de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por un ciuda…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo contra la Corporación de Asistencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.