Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Peñalolén por la negativa a entregar un listado de deudores municipales morosos. El Consejo estimó que se trata de información de naturaleza pública, que permite el control social sobre el pago de cargas públicas por parte de los contribuyentes y sobre los ingresos del municipio. Desestimó las alegaciones del organismo sobre la afectación de derechos de terceros, citando precedentes de la Corte de Apelaciones de Santiago y de amparos anteriores. En consecuencia, ordenó entregar al reclamante la lista de deudores morosos desde el 1 de enero de 2019 hasta la fecha de la solicitud, incluyendo nombre o razón social y Rol Único Tributario, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal. Asimismo, se exigió acreditar la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la lista de deudores morosos de una municipalidad en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que el listado de deudores municipales morosos es información pública, porque permite el control social sobre el pago de cargas públicas y sobre los ingresos del municipio.

¿Puede un municipio negarse a entregar el listado de deudores morosos alegando derechos de terceros?

En este caso, el Consejo desestimó la alegación de afectación de derechos de terceros, citando precedentes de la Corte de Apelaciones de Santiago y amparos anteriores, y ordenó la entrega del listado.

¿Qué plazo y qué recurso existen contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la decisión ordenó entregar la información en cinco días hábiles desde que quede ejecutoriada. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió amparos interpuestos contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió amparos deducidos contra la Municipalidad de Ma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.