Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionaria municipal que reclamaba el bono de la ley N° 20.305. La recurrente sostenía haber presentado su petición dentro de plazo, pidiendo además que se instruyera un proceso disciplinario por la falta de constancia de dicha solicitud por parte de la municipalidad. El organismo recordó que el artículo segundo transitorio de la ley N° 20.387 fijó como plazo hasta el 14 de noviembre de 2010 para requerir el beneficio. Concluyó que no se aportaron antecedentes que corroboraran la presentación anterior, y que la postulación efectivamente acreditada en el expediente fue extemporánea, por lo que la interesada no tiene derecho al bono. Lo resuelto no varía con las modificaciones introducidas por la ley N° 20.636 a la ley N° 20.305, y se reconsidera en lo pertinente el oficio de la Contraloría Regional del Biobío.

Normas citadas

  • ley 20305 art/primero tran ley 20387 art/segundo tran
  • ley 20636
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el bono de la ley 20.305 si la solicitud se presentó fuera del plazo establecido en la ley 20.387?

No, según este dictamen de la Contraloría General de la República. El organismo recordó que el plazo para requerir el beneficio venció en noviembre de 2010, y concluyó que la postulación acreditada en el expediente fue extemporánea, por lo que no había derecho al bono.

¿Qué ocurre si un funcionario municipal alega haber presentado su solicitud de bono sin que exista constancia de ella en el municipio?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no se aportaron antecedentes que corroboraran la presentación anterior que la interesada afirmaba haber hecho. Por lo tanto, no se acreditó una solicitud dentro de plazo y no se acogió su reclamo.

¿La ley 20.636 modifica la forma de resolver las solicitudes del bono de la ley 20.305 para casos de postulación tardía?

En este caso, la Contraloría resolvió que lo decidido no varía con las modificaciones que la ley 20.636 introdujo a la ley 20.305. Además, reconsideró en lo pertinente el oficio de la Contraloría Regional del Biobío.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República determinó que una funcionaria municipal no tiene…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República resolvió un dictamen solicitado por una funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República confirmó los oficios de la Contraloría Regional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.