El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de la Araucanía, que no entregó copia del acta de audiencia y comparecencia del denunciante en un sumario sanitario. El órgano requerido sostuvo que dicho documento no obraba en su poder, y el Consejo no reunió antecedentes que permitieran concluir lo contrario, por lo que rechazó el amparo por tratarse de información inexistente. Además, representó a la autoridad sectorial la infracción a los plazos de respuesta establecidos en el artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h), con el fin de evitar que se reiteren. La resolución fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes y, contra ella, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado afirma que no tiene una información solicitada por Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el órgano sostuvo que el acta no obraba en su poder y el Consejo no reunió antecedentes para concluir lo contrario, por tratarse de información inexistente.
¿El Consejo para la Transparencia sanciona a un órgano por demorar la entrega de información pública?
En este caso, el Consejo no impuso sanción, sino que representó a la autoridad sectorial la infracción a los plazos de respuesta del artículo 14 y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h), para evitar que se reiteren.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia se puede presentar un reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, la resolución fue adoptada por unanimidad y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.