Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícul…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de las penas sustitutivas. La mayoría sostuvo que la norma vulnera la dignidad humana, el principio de proporcionalidad y la igualdad ante la ley, al impedir la reinserción social y tratar de forma desproporcionada delitos con penas menores. Se argumentó que las penas sustitutivas no son impunidad, sino sanciones efectivas que deben aplicarse como última ratio, y que la exclusión total de beneficios resulta inidónea para los fines de reinserción y protección de la víctima. El fallo rechazó las infracciones constitucionales alegadas en la acción de tutela laboral, concluyendo que no procedía el libelo.

Normas citadas

  • artículo 1, inciso 3, de Código del Trabajo
  • artículo 485, de Código del Trabajo
  • Constitución Política, artículo 7, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 8, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, inciso tercero, numeral 1
  • Constitución Política, artículo 19, inciso primero, numeral 1, inciso cuarto
  • Constitución Política, artículo 19, inciso segundo, numeral 6
  • Constitución Política, artículo 19, inciso tercero, numeral 6
Tribunal ConstitucionalINAAfectacion De Los Derechos En Su EsenciaAutoresConstitucionalidad De Auto AcordadosControl De Constitucionalidad De Proyectos De LeyCopropiedadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La República

Preguntas frecuentes

¿Las penas sustitutivas equivalen a impunidad para el condenado?

No, según el resumen de este fallo, el Tribunal sostuvo que las penas sustitutivas no son impunidad, sino sanciones efectivas que deben aplicarse como última ratio. Esta conclusión se formuló en el marco del caso analizado.

¿Procede una acción de tutela laboral basada en las normas constitucionales citadas en este caso?

En este caso, el Tribunal rechazó las infracciones constitucionales alegadas en la acción de tutela laboral y concluyó que no procedía el libelo. El resumen no detalla los fundamentos específicos de esa parte de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalid…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento que impugnaba el inciso tercero del…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente una acción de inaplicabilidad, declarand…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inconstitucionalidad contra el ar…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.