La Contraloría General de la República ratificó su dictamen anterior que negó a un exfu…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República ratificó su dictamen anterior que negó a un exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile el cambio de su causal de retiro. El solicitante pretendía que su alejamiento se reconociera como una invalidez, invocando una patología y el artículo 82 de la ley respectiva. Sin embargo, el organismo determinó que no corresponde acceder, pues el retiro no se dispuso por esa afección y la Comisión Médica declaró la irrecuperabilidad fuera del plazo legal de dos años. Además, desestimó la alegación de vulneración al derecho de propiedad, señalando que el beneficio previsional reclamado no había sido otorgado legalmente, por lo que constituía una mera expectativa y no un derecho incorporado al patrimonio del recurrente. En consecuencia, se confirmó íntegramente el dictamen N° 22.442, de 2016.
Normas citadas
dfl 1/80 DEFEN art/73 inc/1
dto 34/84 DEFEN art/17 inc/2
dfl 2/68 INTER art/132 inc/4
dfl 1/80 DEFEN art/77
dfl 1/80 DEFEN art/82 inc/1
pol art/19 num/24
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un funcionario de la PDI cambiar su causal de retiro a invalidez si la patología que alega no fue la causa de su alejamiento?
En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no procede, porque el retiro no se dispuso por la afección invocada y la Comisión Médica declaró la irrecuperabilidad fuera del plazo legal de dos años.
¿Un beneficio previsional no otorgado legalmente puede considerarse un derecho de propiedad protegido por la Constitución?
En este caso, la Contraloría sostuvo que el beneficio reclamado no había sido otorgado legalmente y constituía una mera expectativa, no un derecho incorporado al patrimonio, por lo que desestimó la alegación de vulneración al derecho de propiedad.
¿Cuándo se confirma un dictamen de la Contraloría que niega el cambio de causal de retiro de un exfuncionario policial?
En este caso, la Contraloría ratificó su dictamen anterior y confirmó íntegramente el dictamen N° 22.442, de 2016, al concluir que no correspondía acceder a la petición de cambio de causal de retiro.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.