La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra una demandada que ocu…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra una demandada que ocupaba un inmueble de propiedad de la actora. El tribunal determina que aunque se cumplen los primeros dos requisitos del precario (dominio del demandante y ocupación del demandado), no existe tenencia por mera tolerancia o ignorancia del dueño. Se acredita mediante prueba testimonial y confesional que la ocupación se debe a un acuerdo verbal previo entre la demandada, la actora y el cónyuge de esta (hermano de la demandada), celebrado hace más de 20 años. El tribunal concluye que la permanencia en el inmueble está justificada por este acuerdo familiar y no por ignorancia o mera tolerancia, por lo que no se configura el precario.
Normas citadas
Artículo 2195 del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.