La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra la demandada quien oc…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra la demandada quien ocupaba un inmueble desde 2005. La ocupación se originó en la relación de convivencia de la demandada con el anterior dueño del inmueble (padre de los demandantes), quien autorizó su ingreso y convivencia por casi 20 años. El tribunal determina que existe un título que justifica la ocupación, cual es la relación de pareja y autorización del anterior propietario, lo que excluye el elemento de mera tolerancia pasiva requerido para configurar precario. Por tanto, no se reúnen los elementos esenciales del precario y la demanda debe ser rechazada sin costas.
Normas citadas
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
precariotenenciamera toleranciatítulo de ocupaciónrelación de convivenciaderecho de propiedadrestitución de inmuebleautorización del dueño
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.