AdministrativoRechaza

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por l…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Santiago contra la Resolución Exenta PA N°000083 de la Superintendencia de Educación, que confirmó una multa de 100 UTM al sostenedor del Internado Nacional Barros Arana. La sanción se impuso por no aplicar correctamente el reglamento interno y protocolos del establecimiento, tras la difusión de un audio del director interino con expresiones ofensivas hacia estudiantes con trastorno del espectro autista (TEA). El municipio argumentó que la infracción era meramente formal, que no hubo denuncia formal y que instruyó un sumario administrativo, considerando la multa desproporcionada. La Superintendencia sostuvo que el sostenedor tuvo conocimiento de los hechos a través de correos electrónicos y debió activar el protocolo específico. La Corte determinó que la autoridad fiscalizadora actuó dentro de sus competencias y que la infracción estaba tipificada, confirmando la legalidad de la resolución. Se rechazó la reclamación sin costas.

responsabilidad administrativaproporcionalidad de la sanciónreglamento interno de convivencia escolarprotocolo de violencia escolarestudiantes con TEAsumario administrativoprocedimiento sancionatoriodebido proceso administrativo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.