Resumen
Gendarmería de Chile dedujo reclamo de ilegalidad contra la Decisión de Amparo del Consejo para la Transparencia, que ordenó entregar a un exfuncionario tres documentos internos: un oficio del Subdirector Operativo, un informe del D.I.C. (DICRIM) y una providencia de la Jefa de Gabinete. La institución argumentó que dicha información era reservada por afectar la seguridad de la Nación, el debido cumplimiento de sus funciones y la integridad de sus funcionarios, invocando causales del artículo 21 de la Ley de Transparencia y el artículo 27 del Decreto Ley N°2.859. El Consejo para la Transparencia sostuvo que Gendarmería no acreditó una afectación concreta y que los documentos se vinculaban a un procedimiento disciplinario contra el propio solicitante, aplicando el principio de divisibilidad para proteger datos personales. El tercero interesado, exfuncionario, apoyó la decisión del Consejo, señalando que la información era esencial para su defensa. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, confirmando la decisión del Consejo por considerar que Gendarmería no logró demostrar un daño específico y que la publicidad de la información no vulneraba las causales de reserva invocadas.