Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, relativo a la entrega de información sobre los componentes de la vacuna "Influvac". El organismo público, en su presentación, informó detalladamente los excipientes, principios activos y componentes de la formulación del medicamento consultado, lo que se estimó suficiente para satisfacer la solicitud de acceso. Además, el Consejo no se pronunció sobre el origen de los componentes, por exceder el tenor de la solicitud original, rechazando también el amparo en esa parte. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer el organismo público si entrega información parcial en respuesta a una solicitud de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que el Instituto de Salud Pública informó detalladamente los excipientes, principios activos y componentes de la vacuna consultada, lo que bastó para satisfacer la solicitud, y rechazó el amparo.

¿El Consejo para la Transparencia puede pronunciarse sobre aspectos que no fueron incluidos en la solicitud original de información?

No. En este caso, el Consejo no se pronunció sobre el origen de los componentes de la vacuna, porque excedía el tenor de la solicitud original, y rechazó el amparo en esa parte.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y ante qué tribunal?

En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por una recurrente en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.