El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por una recurrente en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por una recurrente en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, relativo a información sobre los componentes de las vacunas obligatorias del Plan Nacional de Inmunizaciones. El tribunal consideró que el ISP, al responder la solicitud, entregó detalladamente los excipientes, principios activos y componentes de los medicamentos, satisfaciendo así el requerimiento. Además, se desestimó la parte del amparo que consultaba sobre el origen de los componentes, por exceder la solicitud original. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 607
Oficio Ord. N° 422
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público cumple con la Ley de Transparencia si entrega la información solicitada sobre componentes de vacunas?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el Instituto de Salud Pública cumplió su deber al entregar detalladamente los excipientes, principios activos y componentes de las vacunas, por lo que rechazó el amparo.
¿Puede un amparo de acceso a la información incluir consultas que no estaban en la solicitud original?
En este caso, el Consejo desestimó la parte del amparo que preguntaba por el origen de los componentes, porque excedía lo pedido en la solicitud original.
¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia sobre el acceso a información de vacunas del Plan Nacional de Inmunizaciones?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo contra el Instituto de Salud Pública, decisión adoptada por unanimidad, al considerar que la información sobre componentes de las vacunas obligatorias ya había sido entregada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.