Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por KDM S.A. contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó el reclamo contra la Resolución Exenta N° que impuso una multa de 5000 UTA, posteriormente rebajada a 4984 UTA. La empresa reclamante argumentó infracción a la sana crítica y falta de fundamentos en la sentencia, especialmente por unificar indebidamente dos cargos y no ponderar pruebas técnicas. La Corte declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no configurar una infracción manifiesta, y rechazó el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento y contradicciones internas en los argumentos. El fallo confirmó la decisión del tribunal ambiental, que había considerado la conducta de la empresa como típica y exigible.