La Contraloría General de la República se pronuncia sobre una reclamación en contra del…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República se pronuncia sobre una reclamación en contra del Ministerio de Bienes Nacionales (MBN) por haber derogado decretos de autorización de venta de inmuebles. El MBN argumentó que la derogación se debió a que los interesados no suscribieron las escrituras de compraventa dentro de plazo, rechazaron el nuevo precio o incurrieron en responsabilidades legales. Sin embargo, la Contraloría determina que esas razones solo son aplicables a algunos decretos, no a aquellos que originalmente contaban con autorizaciones basadas en valores fijados en 2009, los cuales ya habían producido sus efectos. Por ello, ordena al MBN dejar sin efecto los decretos de 2013 y 2014 que indicó, y dar estricto cumplimiento al dictamen N° 56.265 de 2016, debiendo informar las medidas adoptadas en un plazo de 60 días hábiles. Se exceptúa el caso de un particular respecto del cual la Corte de Apelaciones de Arica ya resolvió que el MBN no actuó de manera arbitraria.
Normas citadas
CCI art/3 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede el Ministerio de Bienes Nacionales derogar un decreto que autorizó la venta de un inmueble si los interesados no firmaron la escritura a tiempo?
En este caso, la Contraloría sostuvo que esa causal solo aplica a algunos decretos, no a aquellos que se basaron en valores fijados en 2009 y que ya habían producido sus efectos. Por eso ordenó dejar sin efecto los decretos de 2013 y 2014 que indicó.
¿Qué plazo tiene el Ministerio de Bienes Nacionales para cumplir un dictamen de la Contraloría que ordena dejar sin efecto decretos de venta de inmuebles?
En este caso, la Contraloría ordenó al Ministerio de Bienes Nacionales dar estricto cumplimiento al dictamen N° 56.265 de 2016 y le exigió informar las medidas adoptadas dentro de un plazo de 60 días hábiles.
¿Puede la Contraloría revisar una derogación de decretos de venta de inmuebles si un tribunal ya resolvió sobre el mismo asunto?
En este caso, la Contraloría excluyó de su pronunciamiento a un particular respecto del cual la Corte de Apelaciones de Arica ya resolvió que el Ministerio de Bienes Nacionales no actuó de manera arbitraria.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.