Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Corporación de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Corporación de Educación y Salud de Las Condes, que solicitaba un registro de sumarios administrativos e investigaciones sumarias instruidas contra un funcionario de un colegio municipal, junto con las copias íntegras de los expedientes. El Consejo consideró que la entrega de esa información, por versar sobre hechos ocurridos al interior de una comunidad escolar, implicaba un riesgo de identificación de niños, niñas o adolescentes involucrados. Se aplicó la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con el derecho a la vida privada y la protección del interés superior del niño, consagrado en la Convención sobre los Derechos del Niño.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 21.096
  • Oficio N° 163
  • Artículo 10 de la ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir por transparencia el registro de sumarios administrativos contra un funcionario de un colegio municipal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información versaba sobre hechos ocurridos dentro de una comunidad escolar y su entrega implicaba riesgo de identificar a niños, niñas o adolescentes involucrados. Se aplicó la reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.

¿Cuándo procede la reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia en solicitudes de información de sumarios?

En este caso, el Consejo sostuvo que la causal procede cuando la entrega puede identificar a menores, en relación con la vida privada y el interés superior del niño de la Convención sobre los Derechos del Niño. Por ello se negó el acceso al registro y a las copias íntegras de los expedientes.

¿El interés superior del niño puede prevalecer sobre el derecho de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo consideró que sí, al rechazar el amparo contra la Corporación de Educación y Salud de Las Condes. Estimó que el riesgo de identificación de niños, niñas o adolescentes en sumarios escolares justificaba mantener la reserva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Superintende…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger los amparos deducidos por un ciudadano…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.