La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario del e…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario del ex Ministerio del Interior que pedía el pago de un nuevo desahucio por sus labores posteriores. Se determinó que, al haber utilizado previamente el beneficio indemnizatorio para comprar acciones de la Corporación de Fomento de la Producción, conforme al artículo 30 de la ley N° 18.681, cesó su obligación de cotizar para el Fondo de Desahucio. Por ello, quedó excluido de las disposiciones del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, incluso si asumió otro cargo regido por esa norma. Al ya habérsele concedido el desahucio en 1988, no tiene derecho a un nuevo pago.
Normas citadas
Ley 18681 art/30 lt/e
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un exfuncionario público recibir un nuevo desahucio si ya cobró uno anterior y después volvió a trabajar en un cargo regido por el DFL N° 338?
En este caso, la Contraloría General de la República desestimó la solicitud porque el exfuncionario ya había usado el beneficio indemnizatorio para comprar acciones de Corfo, lo que hizo cesar su obligación de cotizar para el Fondo de Desahucio. Quedó excluido del DFL N° 338, aunque asumiera otro cargo regido por esa norma, por lo que no tiene derecho a un nuevo pago.
¿Qué efecto tiene haber utilizado el desahucio para comprar acciones de Corfo sobre la obligación de cotizar para el Fondo de Desahucio?
Según este dictamen, al utilizar el beneficio indemnizatorio para adquirir acciones de la Corporación de Fomento de la Producción, conforme al artículo 30 de la ley N° 18.681, cesa la obligación de seguir cotizando para el Fondo de Desahucio. La Contraloría lo sostuvo para el caso de un exfuncionario del ex Ministerio del Interior.
¿Un funcionario que ya recibió el desahucio en 1988 tiene derecho a un segundo desahucio por labores posteriores?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque el desahucio ya había sido concedido y el exfuncionario quedó excluido de las disposiciones del DFL N° 338. Por eso desestimó su pedido de pago de un nuevo desahucio por sus labores posteriores.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.