El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad, rec…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad, rechazando la impugnación contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. La mayoría sostuvo que la Constitución no consagra un derecho a la casación, siendo este un recurso de derecho estricto que procede solo por ley expresa. El legislador puede configurar los procedimientos judiciales, y la exclusión de la casación en juicios especiales no vulnera el debido proceso, pues existen otras vías recursivas como el recurso de queja. La naturaleza de ciertos procedimientos, como el reclamo de ilegalidad municipal, justifica un tratamiento diferenciado para asegurar una tramitación rápida. Respecto a la inaplicabilidad de penas sustitutivas, se desestimó el requerimiento al considerar que la exclusión legal en delitos de violencia de género, uso de armas o tráfico de drogas es razonable y no discriminatoria, dentro de la potestad legislativa en política criminal.
Normas citadas
artículo 768, inciso segundo, de Código de Procedimiento Civil
artículo 170, numeral 4, de Código de Procedimiento Civil
artículo 785, de Ley N° 18.695
artículo 545, de Código Orgánico de Tribunales
artículo 764, de Código Orgánico de Tribunales
artículo 767, de Código Orgánico de Tribunales
artículo 939, de Código Orgánico de Tribunales
artículo 941, de Código Orgánico de Tribunales
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena
Preguntas frecuentes
¿La Constitución chilena garantiza un derecho a recurrir de casación en cualquier juicio?
En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que la Constitución no consagra un derecho a la casación, que es un recurso de derecho estricto y procede solo cuando la ley lo establece expresamente.
¿Es inconstitucional que la ley excluya la casación en juicios especiales, como el reclamo de ilegalidad municipal?
En este caso, el Tribunal Constitucional estimó que el legislador puede configurar los procedimientos judiciales y que la exclusión de la casación no vulnera el debido proceso, porque existen otras vías como el recurso de queja, y la naturaleza de estos juicios justifica una tramitación rápida.
¿Es constitucional que la ley prohíba aplicar penas sustitutivas en delitos de violencia de género, uso de armas o tráfico de drogas?
En este caso, el Tribunal Constitucional desestimó el requerimiento al considerar que esa exclusión legal es razonable y no discriminatoria, y se enmarca dentro de la potestad del legislador en política criminal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.