Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el demandado en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la acogida de la demanda de precario. El caso trata sobre la restitución de un retazo de terreno de aproximadamente 16,7 metros de largo por 2,65 metros de ancho, ubicado en Osorno, que el demandado (hermano de la demandante) habría ocupado sin título ni contrato. La demandante, propietaria del sitio, solicitó la restitución del espacio ocupado por mera tolerancia. El tribunal de primera instancia acogió la demanda estimando que se cumplen los presupuestos de la acción de precario conforme al artículo 2195 del Código Civil. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión, y la Corte Suprema rechaza el recurso de casación al no encontrar infracción sustancial de ley.