Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce un recurso de apelación de amparo interpuesto en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que reestableció la medida cautelar de prisión preventiva en contra del amparado, revocando la decisión del Juzgado de Garantía de Talca que había decretado el arresto domiciliario total. La Corte Suprema resolvió que la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca carecía de la fundamentación mínima exigida por el artículo 140 del Código Procesal Penal, toda vez que no razonó acerca de los antecedentes proporcionados por la defensa en el debate. En consecuencia, se revocó la sentencia apelada y se declaró que se acoge la acción constitucional, dejando sin efecto la prisión preventiva reestablecida y ordenando que rija el arresto domiciliario total decretado originalmente por el Juzgado de Garantía, además de arraigo nacional, debiendo disponerse la inmediata libertad del amparado.