Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una docente q…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una docente que, al optar por mantenerla en la dotación docente como inspectora general tras la vigencia de la ley N° 20.501, debió ser nombrada como titular y no como contratada, como ocurrió en el caso. El organismo fiscalizador determinó que el municipio ejerció la opción de mantenerla en la dotación en alguna función del artículo 5° de la ley N° 19.070, por lo que el nombramiento debió ser como titular. En consecuencia, ordenó al municipio regularizar la situación de la trabajadora en un plazo de 20 días hábiles, informando a la Contraloría. Respecto a las remuneraciones, señaló que la normativa no protege los estipendios previos, por lo que la docente debe recibir los emolumentos correspondientes a la labor que efectivamente cumpla.

Normas citadas

  • ley 19070 art/25
  • ley 19070 art/34 C
  • ley 20501 art/tercero tran
  • ley 20501 art/tercero tran inc/2
  • ley 19070 art/5
  • ley 19070 art/73
  • ley 20501 art/tercero tran inc/3
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Un docente que mantiene su cargo de inspector general tras la ley 20.501 debe ser nombrado como titular o puede ser contratado?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que el municipio ejerció la opción de mantener a la docente en la dotación en una función del artículo 5° de la ley N° 19.070, por lo que el nombramiento debió ser como titular y no como contratada. Por ello, ordenó regularizar su situación en 20 días hábiles e informar al organismo.

¿Protege la ley a un docente en cuanto a las remuneraciones que percibía antes de la regularización de su cargo?

En este caso, la Contraloría señaló que la normativa no protege los estipendios previos de la docente. Por lo tanto, debe recibir los emolumentos correspondientes a la labor que efectivamente cumple.

¿Qué debe hacer un municipio si nombró como contratado a un docente que debió ser nombrado como titular?

En este caso, la Contraloría General de la República ordenó al municipio regularizar la situación de la trabajadora en un plazo de 20 días hábiles, informando a dicho organismo. El pronunciamiento se fundó en que el municipio debió nombrarla como titular al mantenerla en la dotación docente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un docente qu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de una ex direc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió que no se ajustó a derecho la destinaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de profesionales…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una docente q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.