Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, ordenando la entrega de una copia del informe de la empresa Tapusa S.S. sobre el mejoramiento de la Avenida Ejército de Antofagasta. Se consideró que la respuesta complementaria del servicio cumplía con el propósito de la solicitud de acceso y la finalidad de transparencia de la Ley N°20.285. Además, se apercibió al director regional con las sanciones del artículo 46 de dicha ley, que incluyen multas y suspensión del cargo, en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 14489
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un director de servicio no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo se apercibió al director regional con las sanciones del artículo 46 de la Ley N°20.285, que incluyen multas y suspensión del cargo, en caso de incumplimiento. Así advirtió las consecuencias de no entregar la información ordenada.

¿Una respuesta complementaria de un servicio público puede dejar sin efecto un amparo por denegación de acceso a la información?

En este caso, el Consejo consideró que la respuesta complementaria del servicio cumplía con el propósito de la solicitud y la finalidad de transparencia de la Ley N°20.285. Por eso acogió el amparo y ordenó la entrega de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por una recurrente en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un comité de segurida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.