Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un exfuncionario del Ins…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un exfuncionario del Instituto Nacional del Tórax que reclamaba el pago de horas extraordinarias. El dictamen señala que, conforme al artículo 66 de la ley N° 18.834, solo corresponde compensar el sobretiempo ordenado por la autoridad competente. En este caso, no se acreditó que la superioridad hubiera instruido al trabajador para realizar dichas labores, por lo que no procede el pago. Además, se instruyó al instituto regularizar la falta de un acto administrativo que prorrogara la designación del funcionario entre el 1 y el 9 de octubre de 2015.

Normas citadas

  • ley 18834 art/66 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago de horas extraordinarias a un funcionario público si trabajó sin orden de su superior?

En este caso, la Contraloría rechazó el reclamo porque, según el artículo 66 de la ley N° 18.834, solo se compensa el sobretiempo ordenado por la autoridad competente. No se acreditó que la superioridad hubiera instruido esas labores, por lo que no procedió el pago.

¿Qué pasa si un servicio público no regulariza mediante acto administrativo la prórroga de la designación de un funcionario?

En este dictamen, la Contraloría instruyó al Instituto Nacional del Tórax regularizar la falta de un acto administrativo que prorrogara la designación de un funcionario en un periodo determinado. La observación se refirió a la necesidad de respaldar formalmente esa prórroga.

¿Qué exige la ley 18.834 para pagar horas extras a los funcionarios de la Administración del Estado?

Según este dictamen, el artículo 66 de la ley N° 18.834 solo permite compensar el sobretiempo que haya sido ordenado por la autoridad competente. La mera prestación de servicios fuera de la jornada, sin esa instrucción, no basta para generar el derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República desestimó la presentación de un funcionario del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución exenta N° 1, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de un ex funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.