Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de su…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de subsidios habitacionales regulados por el decreto N° 255, de 2006, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que reglamenta el programa de protección del patrimonio familiar. El organismo recordó que corresponde a los P.A.T. (PSAT) tramitar el pago del certificado de subsidio dentro de su vigencia, reuniendo los antecedentes exigidos. Como la solicitud fue presentada directamente por el contratista, sin intervención del PSAT, y no se acreditó el cumplimiento del artículo 37 (informe final del PSAT y cartas de conformidad de los representantes del grupo), concluyó que no existía irregularidad en que el SERVIU no pagara los subsidios correspondientes. Sin perjuicio de ello, dejó en claro que el servicio puede regularizar la situación y pagar si resulta procedente. Además, indicó que el Ministerio puede conceder una nueva prórroga de vigencia de los certificados y que el SERVIU debe solicitar a la SEREMI la instrucción de un procedimiento administrativo para determinar eventuales infracciones del PSAT.

Normas citadas

  • dto 255/2006 vivie art/37
  • dto 255/2006 vivie art/38 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el contratista solicitar directamente el pago de un subsidio habitacional del programa de protección del patrimonio familiar, sin intervención del PSAT?

En este caso, la Contraloría sostuvo que corresponde al PSAT tramitar el pago del certificado de subsidio dentro de su vigencia, por lo que una solicitud presentada directamente por el contratista, sin su intervención, no permitió exigir el pago.

¿Puede el Ministerio de Vivienda y Urbanismo prorrogar la vigencia de los certificados de subsidio habitacional vencidos?

En este caso, la Contraloría indicó que el Ministerio puede conceder una nueva prórroga de vigencia de los certificados de subsidio. Además, señaló que el SERVIU debe pedir a la SEREMI que instruya un procedimiento administrativo para determinar eventuales infracciones del PSAT.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de certificados de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República resolvió que no procede el pago de honorarios re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un beneficiar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo contra la Resoluci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.