Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Aysén, quien pidió que se apercibiera a la Subsecretaría de Bienes Nacionales para dar cumplimiento a dictámenes anteriores relativos a descuentos de remuneraciones por ausencias injustificadas. El órgano contralor determinó que los descuentos se ajustaron a derecho, ya que la ausencia de los servidores fue constatada mediante registros de control de asistencia, y los interesados no acreditaron haber efectivamente trabajado en las fechas cuestionadas. Se complementaron los dictámenes N° 46.215, de 2013 y N° 19.682, de 2015, en el sentido de que corresponde a los funcionarios comprobar el cumplimiento de sus labores cuando el sistema de control no refleje su asistencia.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el descuento de remuneraciones a un funcionario público por ausencias injustificadas si el control de asistencia lo registra como ausente?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que los descuentos se ajustaron a derecho, porque la ausencia fue constatada mediante los registros de control de asistencia y los funcionarios no acreditaron haber trabajado en esas fechas.

¿Quién debe probar que un funcionario público cumplió sus labores cuando el sistema de control de asistencia no refleja su presencia?

Según este dictamen, corresponde a los funcionarios comprobar el cumplimiento de sus labores cuando el sistema de control no refleje su asistencia, complementando lo resuelto en los dictámenes N° 46.215, de 2013 y N° 19.682, de 2015.

¿Puede un funcionario pedir a la Contraloría que apercibe a un servicio para que cumpla dictámenes anteriores sobre descuentos de remuneraciones?

En este caso, la Contraloría se pronunció sobre la solicitud de un funcionario de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Aysén que pidió apercibir a la Subsecretaría para cumplir dictámenes previos sobre descuentos por ausencias injustificadas, y concluyó que los descuentos fueron legales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de permisos y…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Dirección…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un servidor que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario contra un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.