Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración presentada por la Municipalidad de Lo Espejo respecto de un dictamen previo que acogió el reclamo de una profesional de la educación del municipio, destinada a otro establecimiento de la misma comuna. El organismo recordó que la destinación de docentes por decisión unilateral de la autoridad solo procede como consecuencia de la adecuación anual de la dotación docente, conforme al artículo 22 de la ley N° 19.070. Constató que la educadora fue incluida en la dotación del Liceo Polivalente B-133, pero que la medida no derivó de dicha adecuación ni del Plan Anual de Desarrollo Educativo Municipal, pues ese instrumento solo contemplaba de forma general el objetivo de fortalecer la dotación docente, sin habilitar traslados. Por ello, ratificó el dictamen anterior y ordenó a la municipalidad reintegrar a la profesional a sus funciones en el establecimiento de origen, informando el cumplimiento en un plazo de 15 días.

Normas citadas

  • ley 19070 art/22
  • ley 19070 art/42
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad trasladar a un docente a otro establecimiento de la comuna por decisión unilateral?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la destinación de docentes por decisión unilateral solo procede como consecuencia de la adecuación anual de la dotación docente, conforme al artículo 22 de la ley N° 19.070. Como el traslado no derivó de esa adecuación ni del Plan Anual de Desarrollo Educativo Municipal, lo declaró improcedente.

¿Un Plan Anual de Desarrollo Educativo Municipal permite por sí solo trasladar docentes entre establecimientos?

En este caso, la Contraloría concluyó que el plan solo contemplaba de forma general el objetivo de fortalecer la dotación docente, sin habilitar traslados específicos. Por eso, no sirvió de fundamento para la destinación de la profesional.

¿Qué debe hacer la municipalidad si un docente fue destinado de forma irregular a otro establecimiento?

En este caso, la Contraloría rechazó la reconsideración y ratificó el dictamen previo. Ordenó a la municipalidad reintegrar a la profesional a sus funciones en el establecimiento de origen, informando el cumplimiento en un plazo de 15 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un requerimiento relativo a l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República acogió una reconsideración y dejó sin efecto un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de reconsideración del ofici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la denuncia de una profesiona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.