La Corte Suprema de Chile resolvió los recursos de casación en la forma y en el fondo i…

Resumen

La Corte Suprema de Chile resolvió los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por D.M.G. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había confirmado el laudo arbitral en el proceso de partición de la herencia de A.D.T.M.C.. El recurrente alegó que el laudo fue dictado por un juez árbitro que ya no tenía competencia por haber vencido el plazo de su encargo, y que la sentencia no respetó los acuerdos de los comuneros sobre la forma de enajenación de los bienes. La Corte consideró que el recurso de casación en la forma era inadmisible porque el vicio no fue reclamado oportunamente y el recurrente convalidó la actuación del árbitro al participar en audiencias posteriores. Respecto a la casación en el fondo, se determinó que el recurrente no era agraviado, ya que la decisión sobre la venta en pública subasta se basó en resoluciones anteriores firmes y los acuerdos entre comuneros son modificables. En consecuencia, la Corte declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo.