Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Agrícola Santa Teresa Limitada y la Sucesión María Carolina Cardemil Oportus participaron en un juicio arbitral de partición de bienes comunes, incluyendo derechos de aprovechamiento de aguas. La jueza árbitro dictó sentencia el 26 de enero de 2016, adjudicando bienes a la sucesión y ordenando un pago a la sociedad. La sociedad apeló y recurrió de casación en la forma y fondo, mientras que la sucesión también recurrió de casación en el fondo. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la casación en la forma y revocó parcialmente la sentencia, confirmando en lo principal. Ambos recurrentes presentaron recursos de casación ante la Corte Suprema. La Corte Suprema rechazó todos los recursos, considerando que la alegación de incompetencia del árbitro era extemporánea y que los recurrentes no invocaron adecuadamente las normas legales infringidas. Aplicó el principio de que una parte no puede beneficiarse de su propia conducta contradictoria.