Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, por la negativa a entregar el registro histórico de concesiones mineras de exploración y explotación, a nivel comunal, correspondiente al período 2000 a 2016. La información requerida incluía el tipo de metal encontrado o extraído, coordenadas geográficas, período, dimensiones de cada concesión y si se inició la explotación y el tipo de mina. El Consejo fundamentó su decisión en que la respuesta del órgano no satisfizo el requerimiento, pues no indicó la fuente, lugar ni forma para obtener los antecedentes, y en que el órgano no alegó causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho que ponderar. En consecuencia, ordenó la entrega de la información, exigió acreditar su cumplimiento y representó al director nacional la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano del Estado negarse a entregar información pública sobre concesiones mineras si no invoca una causal de secreto o reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no, porque el órgano no alegó causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho que ponderar. Por ello acogió el amparo y ordenó la entrega de la información requerida.

¿Qué ocurre si la respuesta de un servicio público a una solicitud de transparencia no indica dónde ni cómo obtener los antecedentes pedidos?

En este caso, el Consejo resolvió que la respuesta no satisfizo el requerimiento, pues no indicó la fuente, lugar ni forma para obtener la información. Esa omisión fundamentó la decisión de acoger el amparo.

¿Qué medidas puede adoptar el Consejo para la Transparencia cuando un órgano no responde dentro de los plazos de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo representó al director nacional del Servicio Nacional de Geología y Minería la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la Ley de Transparencia. Además, exigió acreditar el cumplimiento de la entrega ordenada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.