Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un funcionario del Ser…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un funcionario del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) que pretendía que se le consideraran los períodos trabajados en la ex Universidad Técnica del Estado y a honorarios para acceder al máximo de 11 mensualidades de la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 19.882. El ente contralor sostuvo que, conforme a dicha ley, solo los funcionarios de carrera o a contrata tienen derecho al beneficio, y que la universidad mencionada no está incluida entre las entidades cubiertas, por lo que el tiempo allí servido no es útil. Asimismo, los servicios a honorarios tampoco son computables. En consecuencia, solo se consideraron los 19 años y 30 días trabajados a contrata en SERNAGEOMIN, que permiten acceder a 9 mensualidades, tal como lo determinó el servicio.

Normas citadas

  • Ley 19882 art/séptimo inc/1
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Se pueden computar los años trabajados en una universidad estatal y a honorarios para la bonificación por retiro voluntario de la ley 19.882?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que solo son beneficiarios los funcionarios de carrera o a contrata, y que la universidad estatal de origen no está incluida entre las entidades cubiertas, por lo que ese tiempo no se computa. Tampoco se computan los servicios a honorarios.

¿Cómo se calcula el número de mensualidades de la bonificación por retiro voluntario de la ley 19.882?

En este caso, el ente contralor confirmó que solo se consideraron los años trabajados a contrata en el servicio, lo que permitió acceder a 9 mensualidades, tal como lo había determinado el organismo.

¿Puede un funcionario exigir que se le reconozca el tiempo servido en otra institución para acceder al máximo de la bonificación por retiro voluntario?

En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de un funcionario de SERNAGEOMIN que pretendía incluir tiempo servido en otra institución y a honorarios para alcanzar el máximo de 11 mensualidades. El organismo concluyó que solo cuenta el tiempo a contrata o de carrera en el servicio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República confirmó sus dictámenes anteriores que denegaron…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cómo calcular la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.