Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Corporación Naciona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, ordenando la entrega de la nómina de comunidades y asociaciones indígenas inscritas a las que se les exigió vinculación directa de al menos tres generaciones de sus socios, informe antropológico y antecedentes históricos con territorios ancestrales, junto con las solicitudes respectivas. Se desestima la causal de distracción indebida alegada, por tratarse de información pública cuyo conocimiento permite el control social del proceso de constitución de dichas agrupaciones. Previamente deberán reservarse los datos personales y sensibles de los afiliados, conforme a la ley de protección de la vida privada y la ley de transparencia. Se recomienda ajustar los sistemas informáticos para facilitar el acceso a la información, y se establece un plazo prudencial con entrega progresiva. Si el organismo persiste en su negativa, se aplicará el duplo de la sanción y suspensión del cargo por cinco días.

Normas citadas

  • Ley N° 19.253
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Código Penal
  • Oficio N° 5034
  • Artículo 10 de la Ley N° 19.253
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar la nómina de comunidades y asociaciones indígenas inscritas si el organismo alega que es información distraída?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de distracción indebida y ordenó la entrega, por tratarse de información pública que permite el control social del proceso de constitución de estas agrupaciones.

¿Qué datos deben reservarse al entregar información sobre comunidades indígenas inscritas en la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena?

El Consejo ordenó reservar previamente los datos personales y sensibles de los afiliados, conforme a la ley de protección de la vida privada y a la ley de transparencia, antes de entregar la información.

¿Qué ocurre si un organismo público se niega a cumplir una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo estableció que, si el organismo persiste en su negativa, se aplicará el duplo de la sanción y la suspensión del cargo por cinco días, además de fijar un plazo prudencial para una entrega progresiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Corporación Na…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Corporación Nacional de Des…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Corporación Na…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Nacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.