Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia relativa al uso…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia relativa al uso de dependencias institucionales de una gobernación provincial y la conducta de un concejal. En cuanto al primer punto, tras diversas indagaciones realizadas entre septiembre de 2018 y febrero de 2019, no se advirtieron nuevas situaciones irregulares, desestimándose la denuncia. Respecto del concejal, se recordó que, conforme al artículo 89 de la ley N° 18.695, los concejales no son funcionarios municipales y no están afectos a responsabilidad administrativa, por lo que la Contraloría carece de potestades sancionatorias sobre ellos. Solo procede perseguir responsabilidades civiles o penales en sede jurisdiccional o solicitar su cesación en el cargo ante el Tribunal Electoral Regional por contravención grave a la probidad. Además, se informó que un sumario administrativo iniciado por la Contraloría Regional de Coquimbo por hechos denunciados anteriormente se encontraba en tramitación.

Normas citadas

  • Ley 18575 art/19
  • Ley 18575 art/62 num/4
  • Ley 18695 art/89
  • Ley 18695 art/76 lt/f
  • Ley 18695 art/77
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede sancionar administrativamente a un concejal por una conducta irregular?

No. En este caso, la Contraloría recordó que, conforme al artículo 89 de la Ley 18.695, los concejales no son funcionarios municipales ni están afectos a responsabilidad administrativa, por lo que carece de potestades sancionatorias sobre ellos.

¿Qué vías existen para perseguir responsabilidad a un concejal por contravenir la probidad?

Según este dictamen, procede perseguir responsabilidades civiles o penales ante los tribunales ordinarios, o solicitar la cesación en el cargo ante el Tribunal Electoral Regional por contravención grave a la probidad.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre la denuncia por uso de dependencias institucionales de una gobernación provincial?

En este caso, tras indagaciones realizadas entre septiembre de 2018 y febrero de 2019, la Contraloría no advirtió nuevas situaciones irregulares y desestimó la denuncia. Además, informó que un sumario de la Contraloría Regional de Coquimbo por hechos denunciados antes se encontraba en tramitación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia relativa a actua…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia contra el entonc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia de eventual acos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la fiscalización de la obliga…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la utilización de dependencia…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.