Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de amparo interpuesto por Steev Cherismond contra el Servicio Nacional de Migraciones por rechazar su solicitud de residencia definitiva y ordenar su abandono del país. La negativa se basó en que el amparado no presentó certificado de antecedentes penales legalizado o apostillado, certificado de nacimiento verificable para acreditar el vínculo con su sostenedor, y comprobante de pago de multa por residencia irregular. La Corte consideró que la administración incumplió su deber de promover la obtención de permisos de residencia y que la actuación fue desproporcionada. Se destacó que el amparado residía en Chile por nueve años, no registraba antecedentes penales, y enfrentaba dificultades en su país de origen para obtener documentos. Por ello, se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y se acogió el recurso, dejando sin efecto la resolución impugnada. Se ordenó reabrir el procedimiento administrativo y otorgar un plazo adicional de 180 días para acompañar los documentos requeridos.