El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando la entrega de información sobre viáticos y viajes de funcionarios en un período determinado, con el desglose solicitado. Se resolvió que, si algún dato no existe o no está en poder del órgano, este debe explicarlo y acreditarlo tras una búsqueda exhaustiva. La decisión se fundó en que la información es pública y obra en poder del órgano por sus funciones legales, y se desestimó la causal de distracción indebida por no acreditarse fehacientemente, ya que una deficiente gestión documental no justifica denegar el acceso. Se concedió un plazo prudencial para el cumplimiento, bajo apercibimiento de sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 3207
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la administración negarse a entregar información sobre viáticos y viajes de funcionarios alegando distracción indebida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de distracción indebida porque no se acreditó fehacientemente, y señaló que una deficiente gestión documental no justifica denegar el acceso a la información.
¿Qué debe hacer un órgano si la información solicitada no existe o no está en su poder?
En este caso, el Consejo resolvió que el órgano debe explicarlo y acreditarlo tras una búsqueda exhaustiva, en lugar de limitarse a no entregar los datos.
¿Qué sanciones enfrenta un órgano que no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concedió un plazo prudencial para cumplir y advirtió sobre las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.