Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que un profesional funcionario que se…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que un profesional funcionario que se desempeña como médico en el gabinete psicotécnico de una municipalidad, regido por la ley N° 15.076 y con un contrato de trabajo indefinido, no tiene derecho a las bonificaciones por retiro voluntario establecidas en las leyes N°s. 20.649 y 20.707. Ello, porque dichas leyes no incluyen como beneficiarios a los profesionales que laboran en los gabinetes psicotécnicos municipales, ya que la ley N° 20.649 excluye al personal afecto a la ley N° 15.076 y a quienes se rigen por el Código del Trabajo, mientras que la ley N° 20.707 exige que los profesionales se desempeñen en servicios de salud o establecimientos de salud específicos, no considerando a los que trabajan en gabinetes psicotécnicos municipales.

Normas citadas

  • ley 20649 art/1 inc/1
  • dl 3551/80 tit/II
  • ley 18883 art/3 inc/3
  • ley 20707 art/primero tran inc/1
  • dfl 1/2005 SALUD art/16
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.649 un médico que trabaja en un gabinete psicotécnico municipal bajo contrato indefinido?

No. En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que el profesional no tiene derecho a esta bonificación, porque la ley 20.649 excluye al personal regido por la ley 15.076 y a quienes se rigen por el Código del Trabajo.

¿Puede un profesional de un gabinete psicotécnico municipal acceder a las bonificaciones por retiro de la ley 20.707?

No, según este dictamen. La Contraloría sostuvo que la ley 20.707 exige que los profesionales se desempeñen en servicios o establecimientos de salud específicos, y los gabinetes psicotécnicos municipales no están considerados en ese beneficio.

¿Qué leyes de bonificación por retiro voluntario no aplican a los médicos de gabinetes psicotécnicos municipales?

En este caso, la Contraloría concluyó que tanto la ley 20.649 como la ley 20.707 no incluyen a estos profesionales como beneficiarios. Por lo tanto, el médico regido por la ley 15.076 no tiene derecho a las bonificaciones por retiro voluntario de ambas leyes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República confirma su dictamen N° 4.495 de 2017, que estab…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la inhabilidad de reingreso a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede otorgar la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre convenios celebrados con ex f…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.