La Contraloría General de la República se pronunció sobre convenios celebrados con ex f…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre convenios celebrados con ex funcionarios de servicios de salud para la atención de pacientes particulares, y si ello los sitúa en la hipótesis del artículo sexto transitorio de la ley N° 20.707, que obliga a devolver el beneficio de retiro voluntario recibido. El órgano sostuvo que el factor determinante es que los ex funcionarios no sean designados en calidad de titular, a contrata o a honorarios en esos servicios, salvo los convenios del artículo 24 de la ley N° 19.664. Constató que estos profesionales no mantienen vínculo laboral con el establecimiento, que los pacientes costean las prestaciones y que el recinto sólo percibe lo pactado por el uso de sus instalaciones. Concluyó que, en tal supuesto, los ex funcionarios no se encuentran en la hipótesis que obliga a la devolución del bono.
Normas citadas
Ley 20707 art/primero tran inc/1
ley 20707 art/sexto tran inc/1
ley 20707 art/sexto tran inc/2
ley 19664 art/24
DFL 1/2005 salud art/36 lt/m
DTO 140/2004 salud art/46 lt/f
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Un ex funcionario de un servicio de salud que atiende pacientes particulares mediante un convenio debe devolver el bono de retiro voluntario?
En este dictamen, la Contraloría sostuvo que no, siempre que no sea designado como titular, a contrata o a honorarios en el servicio, salvo los convenios del artículo 24 de la ley N° 19.664.
¿Qué requisitos debe cumplir un convenio con un ex funcionario de salud para no activar la devolución del bono de retiro?
La Contraloría señaló que el ex funcionario no debe tener vínculo laboral con el establecimiento, los pacientes costean las prestaciones y el recinto solo percibe lo pactado por el uso de instalaciones.
¿El artículo sexto transitorio de la ley 20.707 obliga a devolver el bono de retiro a ex funcionarios que firman convenios de atención particular?
En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque los ex funcionarios no se encuentran en la hipótesis que obliga a la devolución, al no ser designados en calidad de titular, a contrata o a honorarios.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.