El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Lanco, por la negativa a entregar información sobre el pago de derecho de arriendo del gimnasio municipal. Se ordenó entregar copia de los comprobantes de ingreso a Tesorería Municipal correspondientes a julio, agosto y septiembre de 2017, previa tarja de los datos personales de contexto, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano. Se dio por entregada extemporáneamente la información sobre el destino de esos fondos. Se rechazó el amparo respecto de los montos recaudados y su destino entre 2013 y junio de 2017, por no obrar esa información en poder del municipio. Además, se representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder íntegramente la solicitud dentro del plazo legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Debe un municipio entregar los comprobantes de ingreso de pagos de arriendo de un bien municipal si se solicitan por Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar copia de los comprobantes de ingreso a Tesorería Municipal de tres meses específicos, previa tarja de datos personales de contexto, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano.
¿Qué pasa si un órgano público no tiene en su poder la información solicitada de años anteriores?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los montos recaudados y su destino entre 2013 y junio de 2017, porque esa información no obraba en poder de la Municipalidad de Lanco.
¿Qué consecuencia tiene que un municipio responda fuera de plazo una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo dio por entregada extemporáneamente la información sobre el destino de los fondos y representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder íntegramente la solicitud dentro del plazo legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.