La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un trabajador que pret…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un trabajador que pretendía aplicar el artículo 2° transitorio de la ley N° 18.458 para afiliarse a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional. El dictamen concluyó que el recurrente no cumplía con el requisito de ser imponente activo o pasivo de dicha caja al 11 de noviembre de 1985, fecha de publicación de la ley. Aunque el trabajador se desempeñó en la Fuerza Aérea entre 1996 y 1998, y posteriormente en la Dirección General de Aeronáutica Civil desde 2003 bajo el sistema del decreto ley N° 3.500, su afiliación a la caja de previsión militar no era anterior a la ley, por lo que no podía acogerse a la disposición transitoria que permitía conservar la adscripción al régimen previsional anterior. Se confirmó el oficio que rechazó su petición.
Normas citadas
ley 18458 art/2 tran
dl 3500/80 art/1 tran
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa con quien cotizó bajo el decreto ley 3.500 y luego intenta cambiarse a la caja de previsión militar por la vía transitoria de la ley 18.458?
En este caso, la Contraloría determinó que, al estar afiliado al sistema del decreto ley 3.500 y no a la caja militar antes del 11 de noviembre de 1985, el trabajador no podía acogerse a la disposición transitoria y se rechazó su petición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.