El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor T., relativo a la entrega de documentación de una asociación gremial. El órgano reclamado había tarjado parte de la información, lo que fue considerado ajustado a derecho por el Consejo. Se estimó que los datos omitidos corresponden a información personal de los socios personas naturales, cuya divulgación afectaría su vida privada. Asimismo, respecto de los asociados que son personas jurídicas, se concluyó que su identificación también debía protegerse, pues no se encontraban en una situación jurídica diversa a la de otras entidades que han sido objeto de fiscalización, por lo que su entrega afectaría sus derechos. En consecuencia, se tuvo por correctamente entregada la información y se rechazó el amparo en todas sus partes.
Normas citadas
Ley 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 2757
Decreto Ley N° 2757
Artículo 2° de la ley N° 19.628
Artículo 4° de la ley N° 19.628
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar sin tarjar los datos de los socios personas naturales de una asociación gremial cuando se pide su documentación en transparencia?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia estimó que los datos de los socios personas naturales corresponden a información personal cuya divulgación afectaría su vida privada, por lo que el tarjado fue ajustado a derecho.
¿Los socios que son personas jurídicas de una asociación gremial deben ser identificados al entregar documentación pública?
Según este caso, el Consejo concluyó que también debían protegerse, porque no estaban en una situación jurídica distinta a la de otras entidades fiscalizadas, y su entrega habría afectado sus derechos.
¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia en un amparo contra la entrega parcial de documentos de una asociación gremial?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo en todas sus partes, tuvo por correctamente entregada la información y confirmó que la omisión de datos personales era procedente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.