Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Vi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Vivienda y Urbanización Región Metropolitana de Santiago, mediante el cual el recurrente solicitaba acceso a estudios técnicos realizados entre 2010 y 2022 sobre el estado de la Avenida O'Higgins en la comuna de Quilicura. El órgano requerido sostuvo la inexistencia de la información solicitada, y el Consejo no contó con antecedentes suficientes para desvirtuar dicha afirmación. En consecuencia, se acordó rechazar el amparo por inexistencia de la información reclamada, sin perjuicio de los estudios que se encontrarían en elaboración a requerimiento del municipio.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 3086
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano de la administración del Estado responde que no tiene la información solicitada en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el servicio requerido sostuvo que la información no existía y el Consejo no tuvo antecedentes suficientes para desvirtuar esa afirmación.

¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo por acceso a estudios técnicos si el órgano afirma que no los tiene?

En este caso, no: el Consejo acordó rechazar el amparo por inexistencia de la información reclamada, al no contar con elementos que contradijeran lo informado por el servicio.

¿Afecta a la resolución que existan estudios en elaboración a requerimiento de un municipio?

Según el resumen, el rechazo se fundó en la inexistencia de la información, sin perjuicio de que existían estudios que se encontrarían en elaboración a requerimiento del municipio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra del Servicio de Vivienda y…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo por la negativa del Servicio de Viv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.