Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Surex Activos…
Informe · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por Surex Activos Inmobiliarios S.A. en contra del inciso tercero del artículo 53° del Código Tributario, que sanciona con interés penal del 1.5% mensual en caso de mora en el pago de impuestos. La acción se promueve en el contexto de un recurso de casación pendiente ante la Corte Suprema respecto de una liquidación tributaria del SII de 2015. El requirente alega que la norma vulnera las garantías de igualdad ante la ley, justo y racional procedimiento, y derecho de propiedad consagradas en la Constitución Política. Se solicita al Tribunal Constitucional que declare la inaplicabilidad de la norma impugnada en la gestión pendiente.
Normas citadas
Artículo 93, inciso primero N° 6, inciso 11° de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°2 de la Constitución Política (Garantía de Igualdad ante la Ley)
Artículo 19 N°3 de la Constitución Política (Garantía de Justo y Racional Procedimiento)
Artículo 19 N°24 de la Constitución Política (Derecho de Propiedad)
Artículo 53, inciso tercero del Código Tributario
Decreto Ley N° 830 de 1974
Artículos 82 y 43 de la LOCTC
Artículos 68 y 43 de la LOCTC
inaplicabilidadinconstitucionalidadinterés penal tributariomora tributariaigualdad ante la leyderecho de propiedaddebido procesoCódigo Tributario
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.