Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exfuncionaria muni…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exfuncionaria municipal para obtener el bono postlaboral de la ley N° 20.305, al acogerse al retiro voluntario del artículo 14 de la ley N° 20.649. Se discutía si la trabajadora, que cumplió la edad de pensión antes del 31 de diciembre de 2010, podía acceder a ambos beneficios. El organismo concluyó que el artículo 14 de la ley N° 20.649 otorga excepcionalmente solo las bonificaciones por retiro voluntario y adicional de esa misma ley, excluyendo expresamente cualquier otro emolumento, como el bono postlaboral. Por ello, ordenó a la Municipalidad de Punta Arenas dejar sin efecto el decreto que había concedido dicho bono.

Normas citadas

  • ley 20649 art/1 inc/1
  • dl 3551/80 tit/II
  • ley 20649 art/7
  • ley 20649 art/5 inc/1
  • ley 20649 art/13
  • ley 20649 art/2 inc/5
  • ley 20305 art/2 num/5
  • ley 20305 art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario municipal acogerse al retiro voluntario de la ley 20.649 y además cobrar el bono postlaboral de la ley 20.305?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el artículo 14 de la ley N° 20.649 solo permite las bonificaciones por retiro voluntario y adicional de esa misma ley, excluyendo expresamente cualquier otro emolumento, como el bono postlaboral. Por ello, ordenó dejar sin efecto el decreto que había concedido ese bono.

¿Qué beneficios otorga el artículo 14 de la ley 20.649 a funcionarios municipales que se retiran voluntariamente?

Según este dictamen, el artículo 14 de la ley N° 20.649 otorga excepcionalmente solo las bonificaciones por retiro voluntario y adicional contempladas en esa misma ley. La Contraloría sostuvo que la norma excluye expresamente cualquier otro emolumento.

¿Procede otorgar el bono postlaboral a una funcionaria municipal que cumplió la edad de pensión antes de 2011 si se acogió al retiro voluntario?

En este caso, el organismo desestimó la solicitud de una exfuncionaria municipal que cumplió la edad de pensión antes del 31 de diciembre de 2010 y pretendía acceder a ambos beneficios. La Contraloría concluyó que no era posible combinar el retiro voluntario con el bono postlaboral.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono postl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono postl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un exfuncionario municip…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República determinó que una exfuncionaria de la Corporació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.